Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вызывает антирес (список заголовков)
16:55 

А пока мы ждём новостей

романтичный фонарный столб
Сегодня в 21:00 состоится мой дебют на штабном радио в качестве соэрджея у Карлучи!)
Кто тут говорил, что мне надо в дикторы с моим голосом? Я внемлю вашим советам, так что приходите слушать упорос-траву! Уникальное событие - порция взволнованного Лантыша в эфир) Можно вспомнить мой прекрасныйголос;)Или впервые услышать, как я звучу, не общаясь со мной по скайпу при этом. И надеюсь, это будет не в последний раз.
Лантыш волнуется, за Лантыша подержать кулачки и пожелать ему удачи - самое время!
Ну и, конечно, разделить с нами эфир!)
А ещё можно добавляться и писать в скайп shtabra !

@темы: Снова что-то у кого-то утащили, Отрывки из повседневности, Позитивчег, Говорим и показываем меня, Вызывает антирес

22:28 

Суперспособностей пост

романтичный фонарный столб
Сегодня я сказал милой саша джонс, что "ухом вижу тень", и она очень удивилась. Она говорит, что это крутая суперспособность и чувство, которое у зрячих нифига не развито, и она впервые узнала о ней, а ещё ощутила, что оно, оказывается, работает. То есть нет, сначала она сказала, что это нереально, так не бывает и я её дурю. Поэтому я собираюсь рассказать об этом ощущении вам и спросить, не приходится ли глазастым ощущать что-то подобное?
Один из способов неплохо ориентироваться в пространстве - чувствовать, "слышать" препятствия. Я "слышу", когда прохожу мимо чего-то, что находится на уровне моей головы по крайней мере и имеет достаточные размеры: здание, иногда машина, заборы, некоторые щиты. Это ощущение очень посредственно связано со слухом, хотя частично завязано и на него тоже. Ты слышишь, как отражаются звуки от другой поверхности, а ещё... частично чувствуешь это собой: кожей, телом. Что-то среднее между слухом и осязанием. Но осязание подразумевает прикосновения, а здесь об этом речи не идёт.
Дальность расположения здания можно понять метров с трёх на открытом воздухе точно, у кого-то это расстояние может быть больше или меньше. В помещении расстояние сильно уменьшается, но я всё ещё могу ощутить, где у меня стоит шкаф, не прикасаясь к нему. И могу ощущать другие предметы в чужом доме, не трогая их, если это что-то вроде шкафа или крупного холодильника. Важно, чтобы эта штука находилась на уровне твоей головы и ушей - связь со слухом всё-таки очень сильна, я не могу так считывать поребрики.:)Большинство незрячих, кого мне приходилось опрашивать на эту тему, подтверждали мои ощущения. Сегодня мой добрый друг Карл, он же саша джонс, провёл эксперимент: завязал себе глаза, ушёл в помещение, где ему не мешают посторонние звуки даже из окна, покружился на месте, остановился и, надо же, тоже ощутил стену рядом с собой. До этого Карлуча не верил, что такое может быть;)Думаю о своих ощущениях Карл расскажет сам, если захочет, но для меня было некоторым открытием, что на это чувство зрячие почти не обращают внимания: оно же очевидно, как слух, оно есть и заметно. Скажите, господа, я ещё кому-то открываю Америку?

А ещё некоторые незрячие могут разбираться в цветах, хотя для меня это тоже разновидность уличной магии, я так делать не умею (да никогда и не тянуло). Я же иногда могу угадывать внешность людей (особенно если слышу их голос), хотя часто ошибаюсь и угадываю неправильно. И если кто-то попросит меня угадать его внешность, я буду смеяться, злиться и кричать смайлами.

@темы: Отрывки из повседневности, Позитивчег, Вызывает антирес

02:22 

О внутреннем эйблизме второй пост

романтичный фонарный столб
Всё-таки и это дозрело. Людям адекватным может показаться лютой нечистью, но правда так - что ж я сделаю?
В общем, есть одна плохая традиция и один хороший способ сделать, чтобы я засомневалась в человеке всерьёз и надолго - начать спрашивать меня о степенях "здоровости" моих близких (и не очень) людей. Это свойственно и людям без особых потребностей, и людям с особенностями здоровья. И это я считаю бестактным, невежливым, недружелюбным, небезопасным; для меня это есть проявление крайней узости взглядов и однобокого малоразвитого мировосприятия - объединение людей в обособленную группу по одному признаку.

Это ужасно. В моей жизни возникает новый человек и я вынуждена отвечать на два типа вопросов: от зрячих "А он видит?"; от незрячих: "Он из наших или зрячий?". Некоторые разворачивают вопрос до "Имеет ли он_а проблемы со здоровьем?" Люди серьёзно это спрашивают. Они что, полагают, будто я требую с человека медицинские справки при первом разговоре?! Что ещё - адрес, материальное положение, сканы паспорта? Мой собеседник может (не)иметь любое состояние здоровья; он может иметь любые особенности от физических до ментальных, и я даже не узнаю об этом, если он не сочтёт нужным сказать мне. Я не хочу спрашивать у людей "Насколько ты здоров_а?", если это не относится к теме беседы. Максимум, что я могу себе позволить при активности в теме безопасной лексики или доступной среды: "Эта тема близка вам?" А если мой собеседник/близкий человек рассказывает мне о своих особенностях, то какое право я имею выкладывать их подробности вместе с именами публике без его согласия?
Если со временем выясняется, что мой друг/партнёр имеет особенности (совсем хорошо, если со зрением): "О, ну вы должны были обязательно найти общий язык. Вы же оба незрячие. Объединились. Это важно, чтобы он имел такие же особенности". Ощущение, что у нас какая-то своя каста незрячих. Нет, народ, это не так, хотя мы можем пообсуждать общие штуки, если к этому есть предпосылки. Если выясняется, что человек здоров: "Ммм, как хорошо, у тебя здоровый друг/партнёр (особенно партнёр)! Он же сможет всегда тебя поддерживать, это же так удобно! Ах, какой он молодец, это же такая ответственность!" Всё это заявляется мне, моему близкому, сотне людей вокруг... Зачем? Что за объединения и разделения по признаку здоровья, нахрена такое надо?

Я даже не буду говорить, как чувствуют себя мои адекватные зрячие близкие, потому что пусть сами говорят. По их отзывам, им хочется стучать людей по голове. Некоторые испытывают к ним особый вид благоговения и уважения (я не шучу!), потому что они пригласили именно меня в гости, потому что решились на этот невероятно опасный шаг. Ощущение, будто они подписались содержать меня до конца дней моих.
Я себя тоже чувствую противно. Я не понимаю, зачем нужно лезть в отношения к другим людям, когда никто никого не просил, с такими неделикатными замечаниями. Вопрос того, какие прекрасные люди мои друзья и близкие, которые тактичны и заботливы со мной, мы можем обсудить с ними вдвоём. К счастью, они заботятся обо мне, как о дорогом человеке, и не принимают меня за хрустальную вазу; не пытаются взять на себя ответственность за всю мою жизнь. Я их за это невероятно люблю, я готова слагать оды их безопасности. Но то, как сильно мы друг о друге заботимся, не зависит от состояния нашего здоровья. То, что мы друг для друга делаем, зависит. Но это совсем другое.

Выливается это для, скажем, незрячих в очень нехорошие штуки. Моя знакомая дама недавно вышла замуж. Перед замужеством очень переживала, что у жениха есть проблема с владением одной из рук. Переживала не потому, что для них это может стать критичным, а потому что "онжеинвалид". Для меня это какая-то несусветная неразумность: уж не тебе ли знать, какое это имеет значение? Мой знакомый незрячий вьюнош с пеной у рта доказывал мне, что никогда не будет встречаться "Со слепой девкой", потому что это неудобно, некрасиво и что скажут друзья. Друзья, кстати, говорили, что нахрена мол тебе, здоровую бы нашёл. А нашёл ведь, потому что всё-таки встречался.
Я, в конце концов, даже я. Ездила в мае в гости, предстояли посиделки втроём: один человек мне хорошо знаком, со вторым нас сейчас познакомят. И тут я не могу удержаться и спрашиваю: "Ты меня не стесняешься?.. Не испытываешь неловкости за меня?" Ну как же, со мной же что-то не так, я вызову сейчас кучу трудностей одним своим наличием (или одной своей особенностью); придётся что-то объяснять, как-то смущаться. Мне кажется, замешательство, повисшее в воздухе, можно было потрогать рукой, потому что человек искренне не понял, как так может быть. Мне так делать не стоило, это в целом не очень хорошая тенденция. И обычно я так себя не веду, особенно с непроверенными людьми. Но есть моменты, когда ты просто не можешь удержаться, так тебе нужна уверенность, что тебя не считают ходячей проблемой.

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Мысли из моей головы, Да умоется кровью тот, кто усомнится в моём миролюбии, Вызывает антирес

22:13 

А тут прелестное

романтичный фонарный столб
18:36 

Поговорю за описания

романтичный фонарный столб
Меня часто-часто-часто стали спрашивать, надо ли мне описывать всё, что вокруг. Или не всё, или не вокруг. Или вообще ничего. Когда, как и что надо, когда не надо, что к месту и не к месту. Дай, думаю, я отдельно напишу про свою кочку зрения.

В общем, у меня подход к описательности такой. Мне надо описывать, если вам это интересно, показалось приятным или чем-то затронуло. Вызвало в вас какие-то эмоции. Это можно делать посреди серьёзного разговора в реале или в интернетах, увидев интересную картиночку или птичку, узор на кофе или засмотревшись на цвет чая. Главное, чтобы был личный отклик.
Почему это важно? Дело в том, что цветовые ассоциации и зрительные образы информационной нагрузки сами по себе для меня не несут. Я понятия не имею, что привлекательного (или отвратительного) есть в этом вот мужике на площади. Ранее мне ничего такого же или похожего видеть не доводилось. И понять, какое оно, мне лучше всего через эмоциональную окраску, потому что иначе об этом и говорить неинтересно: зрительные образы ходят вокруг меня каждый день и пока меня собой не прельстили.

То есть, на примере. У меня есть знакомые, которые при прогулках по городу со мной монотонно пытаются мне рассказывать о памятниках, зданиях или парках. Я таких людей всегда пытаюсь перетащить в плоскость отвлечённой беседы, потому что экскурсии по городу (особенно моему) мне ни к чему. И я не смогу обсуждать полученную информацию, если "Вон мужик. А вон там ещё мужик. А тут мужик со свитком" - "Ну ок", каждый раз мне хочется им ответить. Есть люди, заходящие дальше. Они таскают меня в музеи, где нельзя ничего потрогать, а сами при этом ничего не описывают; со мной регулярно пытались ходить на балет (БАЛЕТ!) и молчать - ну и нафига? Я не проникнусь духом музея (ну скорее всего). Хотя, помнится, была я в одном месте в Финляндии (кажется, это было связано с морской торговлей), где в числе прочих интересностей нам демонстрировали "образцы запахов" всякого добра, перевозимого на кораблях - вот там я развлекала зрячих)

А вот если "Ой! На стене дома сидит совушка, она там как-то рельефно сделана! Пойдём потрогаем!", или "Какая крутая комета стоит. Щас поплывёт!", или даже "Чёрт, какие здоровские ребята тут играют живую музыку!" - заметьте, в последнем описательности никакой, хотя можно стребовать по запросу. Но так намного лучше, потому что человек тронут, ему и самому будет мне живее объяснить, чем особенно крута девушка с разноцветными волосами и ленточкой ЛГБТ. И вот это "Тут такааааааая картиночка!" - особенно пур, когда говоришь по скайпу, скажем. Кстати, маловероятно, но вдруг кто-то хочет поговорить по скайпу?:D

Эмоциональная вовлечённость, заинтересованность описывающего - залог восхитительного описания! Спасибо моим милым глазастым и внимательным, которые замечают всё интересное на своём пути.)

А, нет, ещё не всё. В ту же копилку про походы в кино. Можно ли, стоит ли ходить со мной или с незрячими вообще в кино?
Лично мне это скорее нравится, чем нет. Но надо быть готовым к тому, что придётся описывать (возможно) незнакомую картину по ходу движения - это может даться нелегко. Кроме того, на вас с вашим спутником могут косо смотреть во время или после сеанса - надо быть к этому готовым и не бояться этого, иначе будет неприятно (в первую очередь вам). Вообще я люблю смотреть кино с кем-то: в том числе и дома, просто чтобы комментировали. От этого есть ощущение общности, присутствия, интереса, чего-то того, что мы делаем компанией.

@темы: Это лучшие из лучших - мои друзья, Отрывки из повседневности, Позитивчег, Мысли из моей головы, Доступная среда - не существующий день недели, Вызывает антирес

23:01 

Разнообразия псто

романтичный фонарный столб
Мы с Кысь доехали таки в гости. Фоточек не получилось, ибо темношёрстные женщины сначала очень дружно бесились, а потом очень дружно лежали по разным углам. Но я расскажу словами кое-что.

Вообще собаки очень меняют свой вид с течением жизни. От многого зависит: от режима работы и питания, от вязок... На текущем этапе и Кыська, и Афина (или просто Нюша) примерно одной комплекции. Только Нюшка значительно крепче Кины, а голова у неё меньше Кысьей. Сегодня в сравнении заметила, что у Кысь восхитительный ворох шерсти на шее, прямо воротник. У Нюши такого нет. Год назад, когда эти две собаки виделись в последний раз, Нюша была очень тонкой и маленькой в сравнении с Кысь, а сейчас вот немного отъелась.
Вели себя сегодня девы тоже очень по-разному. Кысик явно более активна и любопытна (в чужом-то доме), но менее бесцеремонна. Я всё-таки очень не привыкла, чтобы собака сидела и прямо в рот тебе заглядывала, пока ты ешь, как это Афина делает. Возможно, прикол в том, что у Афины есть множество зрячих домочадцев, которые не очень-то дисциплинированы - не могут спокойно есть и подкармливают жалостную собаку со стола (а она там сидит, потому что подкармливают). У меня (и в старом, и в новом доме) не принято кормить собаку со стола и закреплено строжайшим авторитарным указом от меня. Строжайший авторитарный указ сводится к "я сказала" и "деньги на лечение с вас стребую". Матушка моя, правда, сегодня выкинула: "А можно собак печеньем угостить?",- спрашивает она у хозяйки одной из них (не у меня, однако). И мы такие хором: "Чтооооо?!":lol:
Очень примечательно, как Кысь относится к чужому пространству. На полу в гостях стоял пакет с мясом - даже не подошла, хотя оставалась с ним одна на полчаса где-то. Но пошла и проверила Нюшины миски, выхлебав всю воду из той, которая была полна - ну пить же хочется!:)
Ещё из интересного - какое-то время я провела в кабинете хозяйки Афины за закрытой дверью: собакам туда нельзя. Так моя барышня торчала под дверью, время от времени стучала туда лапой и говорила "ууууу", чтобы меня увидеть. Потом успокоилась и просто легла, держа дверь кабинета в поле зрения. Забавная)

Внезапно я завтра поеду смотреть другое жильё. Просто 85% вероятности, что я там не останусь - условия сильно не мои, но смотреть поеду, начну с чего-то. Меня дико напрягает реакция арендодателей на сообщения о том, кто будет снимать жильё. Боги, я слышу в их голосах такой суеверный ужас, что просто :facepalm3: и неважно при этом, звоню я сама или кто-то другой. И это с придыханием: "Но как же?!.............":facepalm3::facepalm3:

Под катом яростные возмущения, я предупредил

@настроение: Усталое

@темы: Вызывает антирес, Лучшая в мире собака-поводырь, Отрывки из повседневности, Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Эйблизм от меня не отделим

12:11 

Меня интересует ваша реакция

романтичный фонарный столб
В особенности людей, которые читают меня давно - с декабря, скажем, с первого поста в бесте или раньше. Но и вчера пришедшие могут высказаться, ибо мне будет очень интересно от вас.
Как вам оно, м?
Любые мысли по теме.
И видео опишите, если вам не сложно, пжалста. Если сами будете смотреть.

20.07.2015 в 09:06
Пишет Diary best:

Пишет Добрые новости:

Люди выучили язык жестов, чтобы порадовать глухонемного соседа
Мухаррем, глухой мужчина из Стамбула, был поражен, когда однажды утром все встреченные им на улице люди внезапно заговорили с ним на языке жестов. Чтобы подготовить для мужчины такой сюрприз, команда целый месяц обучала всех живущих рядом единственному языку, доступному их соседу. Теперь в мире теперь стало на одного счастливого человека больше.



Однажды Мухаррем с сестрой вышли погулять. Неожиданно проходящий мимо человек на языке жестов вежливо пожелал им доброго утра.

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Вот сижу я и думаю, а не дурак ли я?, Вызывает антирес, Доступная среда - не существующий день недели, Мысли из моей головы, ПЧ, вопросы дневника, Снова что-то у кого-то утащили

21:05 

О том, почему иногда проще "самой" или помощь, которая настораживает

романтичный фонарный столб
Обещаный пост про помощь. Вернее про то, почему я с большой настороженностью отношусь к ней в свою сторону, хотя и испытываю иногда потребность.
Как обычно, пишу исключительно про свой опыт. Переносите его на жизнь, как вам вздумается.
Пронзаю чёт, что могу отпугнуть тех, кто ещё не развиртуализировался, но хотел бы) Не нужно этого бояться: люди, помогающие по доброй воле, таких ошибок обычно не совершают.
Предупреждая все комментарии на тему «Какая вы, мэм, требовательная и придирчивая» говорю, что – да, требовательная и придирчивая. За последние два года я старалась максимально не вынуждать никого помогать мне, сами рвались. Поэтому, ящетаю, я могу высказывать свои наблюдения о помощи людей, с ножом у горла которых я не стояла.
Исходить мы будем из того, что автор, во-первых, есть субъект весьма чувствительный; во-вторых, я предпочитаю избегать проблемы, а не бороться с ней методом постановки людей «на место» - у меня ресурсов недостаточно для этого дела.
И хотя в каментах мы развели прекрасную соционическую беседку, комментариям по теме поста автор всё ещё сильно-сильно рад)

И, наконец, я хочу поблагодарить прекрасных пидоресса за беседы, Frigg de Lutz потому, что мне так хочется, а такжеБиз Нуар за фантастически конструктивные обсуждения, идеи и этот пост.


Почему меня иногда настораживает желание помочь мне. Много слов, примеров и морей

А пост-то не из весёлых получился, однако. В начале я уже говорила, что весьма придирчива, но похоже это переходит всякие границы. Возможно, это всё имело бы более нейтральную окраску, если бы я не продолжала испытывать прелести подобного взаимодействия на себе почти каждый день. Возможно, позже появится более позитивный пост в ключе "какие няшности можно сделать", но вряд ли это отменит необходимость в посте с ошибками и случится скоро.

Я ещё раз благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении этого материала - вы помогли мне осознать, что было не так, что это не я во всём виновата и что мне не стоит стесняться себя, если я причиняю неудобства людям, идущим на это снова и снова.
Также я очень признательна всем тактичным, вдумчивым, внимательным и гениальным во взаимодействии людям, с которыми я чувствую себя, как в раю) Очень похоже, что некоторые из вас могут писать мануалы по взаимодействию с незрячими (и даже не знают об этом!); но вы вряд ли сделаете это когда-нибудь, потому что не видите в этом вопросе никаких особых трудностей и часто не понимаете, чем я в вас так восторгаюсь и что вызывает во мне невероятно тёплые чувства к вам. Я бы увековечила ваши имена, записала бы их прямо здесь, если бы не боялась смутить вас этим. Возможно, когда-то вместе с вами мы напишем хотя бы позитивный пост про то, что вы делаете и почему вы такие прекрасные.

Конструктивный диалог возможен, на вопросы я отвечаю, как и всегда.
Свой нежный цветочек (C) Iolanta Northern
запись создана: 19.07.2015 в 22:45

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Лучшая в мире собака-поводырь, Доступная среда - не существующий день недели, Да умоется кровью тот, кто усомнится в моём миролюбии, Вызывает антирес

00:42 

Пятничный позитивчег номер два. Про маленьких собачков

романтичный фонарный столб
23:41 

Позитивчег в этот пятничный вечер!

романтичный фонарный столб
Прелесть какая, а?!
Я умилилсо) Ня)

17.07.2015 в 20:59
Пишет Frigg de Lutz:

Сегодняшний анекдот:
Вы, наверное, не в курсе, я тут не говорила, но у нас проблема с туалетами, точнее не у нас, а у А., но я за нее переживаю) если она идет в женский туалет, какая нибудь сука обязательно придерется, что ей не сюда, а, мол, в мужской! типа, че приперлась.
В общем, у нас это до скандалов доходит! даже в Лондоне скандалили в туалете отеля.
Но это присказка.

Сегодня пошли на очередное обсуждение на Suomi Areena. А. ушла в туалет, а я сидела в кресле в лобби. Смотрю, в туалет идет Тарья Халонен (бывший президент Финляндии).
Дальше со слов А.:

Тарья Халонен: (заметив А.) Но это точно был женский туалет!
А. молчит
Тарья Халонен: О, извините, я просто сначала посмотрела на ваши брюки, а не целиком.
А,: ничего страшного, я привыкла.
Тарья Халонен: Но вообще-то в некоторых европейских странах используют гендерно нейтральные туалеты, может, нам стоит подумать об этом и в Финляндии!
А.: Да, я видела такие, когда посещала университет Оденссе в Дании, и была удивлена, что они вовсю используют такие новшества!
И они разминулись))

Такой вот гендерно значимый разговор с бывшим президентом в туалете)) возможно только в Финляндии!

URL записи

@темы: Снова что-то у кого-то утащили, Позитивчег, Вызывает антирес

13:40 

Доступ к записи ограничен

романтичный фонарный столб
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:20 

Электронный учитель азбуке Брайля для незрячих на Arduino

романтичный фонарный столб
Потащено у _Sakura_. Благодарю)
Одни интересные товарищи (разработчики, как я поняла, и вибрирующих устройств для использования на белых тростях и не только) представляют ещё одну из своих разработок - устройство для обучения шрифту брайля незрячих детей (да и для поздно потерявших зрение взрослых, очевидно, подойдёт). Текст статьи я здесь приводить не буду, как не очень готова обсуждать и техническую реализацию вопроса. Хочу только подискутировать на тему самой идеи, если у кого желание возникнет. Мои мысли таковы.

Плюсы, которые я вижу:
+крайне замечательно вообще распространение информации о таких разработках в кругах IT-специалистов. Дело в том, что это может ощутимо влиять на доступность контента в целом, а доступности много не бывает;
+использование открытого аппаратного и програмного обеспечения. Собственно, это даже два плюса, бо при должном старании и большой необходимости эту штуку можно и самим собрать;
+открытость разработчиков для диалога. Собственно, я как раз подумываю, как бы могла потестить устройство для трости по ссылке выше, дабы понять, насколько оно удобно и полезно, в том числе и при работе без собаки, коей (работой, а не собакой) я иногда развлекаюсь, а многие пользуются в качестве основного способа ориентирования так-то.

Минусы, которые вводят меня в недоумение.
Начать с того, что меня в целом немного удивляет необходимость такого устройства. К разработчикам никаких вопросов, необходимость в подобном решении высказали тифлопедагоги, решение получилось достаточно простым и экономным в исполнении. Но зачем? По моим субъективным ощущениям шрифт Брайля - технология крайне устаревшая и наименее практичная для современных незрячих людей (особливо для школьников). Существование такого устройства неплохо, но не уверена, что оно способствует прогрессу в обучении незрячих детей. Я далека от мысли, что Брайль сейчас можно совсем забыть (тем более, что он нужен для обучения слепоглухих- мне самой не очень приятен этот термин, но другого нет - людей), но так повсеместно, как ранее, использоваться он уже не будет (и сейчас не используется). По моему разумению, работать с этим шрифтом имеет смысл достаточно полно в начальной школе, после чего можно свободно рассматривать альтернативные методики обучения, в том числе и различные технические устройства в первую очередь. Говоря об обучении взрослых незрячих, я бы сразу рассматривала компьютеризацию, привлекая шрифт Брайля, как дополнительное средство.
Реализация звукового сопровождения. Во-первых, как-то печально, что пожертвовали именно частотой дискретизации, отказавшись от конвертирования файлов из *.wav в *.ad4, раз уж ввели мультиязычность. Судя по записям, качество звука оставляет желать лучшего. Во-вторых, мне кажется более качественным решением использовать звук живого голоса, хотя бы и пришлось искать/делать записи голоса носителей языка (ну или знающих язык людей, в конце концов). В качестве звучания потери итак достаточно велики, а тут мы ещё и теряем в качестве произношения. Не уверена, что со мной согласятся господа лингвисты, но я бы с таким качеством иностранный алфавит учить не рискнула. Ну или от мультиязычности надо отказываться.
Кроме того, явно не предполагается, что с таким устройством будет работать новичок. Никакого режима демонстрации символов тут, кажется, не предусмотрено, хотя я вообще не уверена, что эту технологию можно реализовать как-то иначе, чем с использованием полноценного брайлевского дисплея - на сегодняшний день крайне дорогого технического устройства. Разработчики думают и над реализацией идеи о дисплее, но я по-прежнему не уверена, стоит ли проект обучающего шрифту Брайля устройства того.

Я бы могла более однозначно отвечать на многие вопросы, если бы Брайль уже канул во тьму, и нашлось бы иное средство работы с людьми, которые не видят и не слышат одновременно. Но пока этого не произошло, хоронить идею не стоит. Несмотря на явную необходимость доработки, подобное устройство действительно может оказаться востребованным в тифлопедагогике, хотя и на весьма непродолжительный период времени, как мне, оптимисту, хочется полагать. Кроме того, это устройство явно не подойдёт для обучения слепоглухих детей, если только дефект слуха не является частичным, что тоже вполне возможно.

Внимание! Я не могу оценить графический материал, представленный в статье, поэтому мой пост прошу считать незаконченным в связи с неполнотой представленной мне информации.

@темы: Вызывает антирес, Доступная среда - не существующий день недели, Мысли из моей головы, Программирование, Снова что-то у кого-то утащили

17:08 

Ещё одна функция собаки поводыря, о которой почти не говорят

романтичный фонарный столб
На самом деле их гора. В общем - это психологическая поддержка. В частном...
Собака-поводырь в действительности является идеальным смягчающим фактором, позволяющим серьёзно снизить частоту множества бестактных и неприятных вопросов и замечаний от посторонних людей.
Я это поняла вчера, когда пошла на прогулку без Кысь, устроив ей выходной в одиночестве: Кира готовится к переезду в Данию с передержки с медуходом. И вот что я вам скажу - лучше пусть меня спрашивают о том, чем питается моя собака, сколько ей лет и будет ли у неё потомство, чем задают другие, намного более неприятные вопросы. Я почти не хожу без Кысеньки, поэтому давно не получала в свою сторону таких мерзких словесных атак. И надеюсь в ближайшее время подобного не повторится. Спасибо Кине, она, необычная и прекрасная собака в необычных для животных условиях, перетягивает на себя тонны людского внимания, которое в её отсутствии люди выливают на меня в не самом лучшем ключе.

Для равновесия позитивный привет из прошлого: наши журналисты "в теме" смонтировали прекрасный двадцатиминутный фильм про собак-поводырей в России (и в Карелии в частности). Тогда моё имя ещё было другим) Хочу показать. Заценим (а может и поделимся, если понравится)?


@темы: Вызывает антирес, Говорим и показываем меня, Доступная среда - не существующий день недели, Лучшая в мире собака-поводырь, Отрывки из повседневности

00:30 

Как ориентироваться без собаки-поводыря?

романтичный фонарный столб
Не думала, что буду апать. Но рассказать всё-таки стоило, тут пара предложений.))

О способах, значится, правильно использовать белую трость. Правильно - это не в сумке её сложенной носить, как я, там от неё пользы никакой. Но всячески исследовать с помощью неё различные недвижимые (или движимые) объекты.
Да простят Лантыча за многословность уважаемые читающие, уж больно настроение у меня трепливое сегодня.
Этих способов тростью пользоваться есть всего-то почти три. Почему почти - позже объясню. Они не имеют одноопределённых названий - все ориентирующие и ориентирующиеся называют их по-разному. Поэтому я просто их опишу. Но для начала надо учитывать, что, гхм, один конец этой штуки находится в руке у незрячего, а второй почти всегда - на земле, причём чёртова белая хреновина расположена под углом к земле (я не прикину под каким, нет) для лучшего скольжения.
1. Способ, при котором белая трость, находящаяся в правой руке, движется скользяще по типу маятника. Хорош почти везде и всюду, позволяет максимально подробно исследовать дорогу на предмет камешка/лужицы/прочего подобного добра. Используется на полузнакомых, незнакомых и знакомых дорогах, страхует... ну разве что от верхних препятствий не страхует, но от них не страхует ничто, кроме собаки и глазастых.
2. Способ, при котором трость неотрывно скользит по земле по прямой, помогая придерживаться того же направления за ней идущему. Хорош в случае, если есть опасность сбиться с пути или нужно пройти в достаточно узком месте. Я лично пользую крайне редко, но кому-то рулит.
3. Способ, при котором тростью отслеживается большой боковой ориентир: бордюр, сход на траву с тропинки, край моста или даже стена в особо извратных случаях (это опасно, если в стену включены двери). Это единственный способ, который допускает смену рук - при отслеживании бокового ориентира справа трость рекомендуется перехватить левой рукой - лично я вот этого не люблю, в этом плане я очень праворука. Предусмотрительные инструкторы обязательно учат тому, что нужно не забывать отслеживать и другую сторону дороги - будет мало радости, если ты, сосредоточившись на постукивании тростью по газончику справа, больно-больно ударишься левой ногой. Мой опыт показывает, что эти настойчивые "ну-зачем" люди правы.
4. Способ работы с тростью и собакой-поводырём имеет место быть. Единственный способ, при котором трость большую часть рабочего времени находится под углом 90 градусов к земле. Трость запрещено вытягивать вперёд и пользоваться ею, как маятником, потому что это собьёт вашу собаку и помешает ей работать - она в лапах запутается. Трость просто переставляется по ходу движения, ею проверяются препятствия, перед которыми остановилась собака. Это могут быть и верхние препятствия, когда трость, собственно, лучше немного оторвать от земли и ненавязчиво проверить ею, не натянут ли тут какой шнур, не висит ли ветка. Да, это очень неудобно делать, но лучше тростью, чем руками - руки есть весьма полезный инструмент, их бы поберечь. Особо предприимчивые (вроде меня, ага) владельцы поводырей, если собака задумалась и замедлилась, перекидывают трость за спиной и касаются задних лап собаки тростью, подкрепляя этим команду "вперёд". Касаются, я сказала, а не стучат в попытке раздробить скакательные суставы или иные пёсьи части. Как говорит наша кинолог: "Вашей целью не является прибить это животное!" Тут, пожалуй, можно напомнить, что поводырь всегда находится только слева, а трость - только в правой руке.
5. Иные способы и необходимости также имеют место быть. Тростью, к примеру, можно достать что-нибудь крайне полезное из-под дивана :lol: дотянуться до потолка или, серьёзно, проверить лестницу на глубину ступеней. Очень помогает в новых подъездах. А ещё трость весьма полезна на эскалаторах, если вы хотите сойти с них спокойно. Людей тростью пугать тоже можно. (А вот бить, к сожалению, нельзя, трость хрупкая и в отдельных домах занесена в красную книгу)

Мне тут задали вопрос о том, как я училась ориентироваться без собаки-поводыря, поэтому вот.
А вдруг, думаю, будет интересно широкому кругу читателей?

Без собаки поводыря, ясно дело, учат ориентироваться только с белой тростью. И навык это нужный, даже если в результате ты намереваешься завести собаку - и собака не вечна, и работу её надо проверять, и трость есть штука крайне полезная. То есть собака не панацея, трость быть должна. И я буду первым, кто грустно усмехнётся на слова о "я не пользуюсь тростью, нам с собакой итак отлично живётся!" - это всё до поры до времени. Когда придёт "не отлично", этот человек вероятнее всего даже на местности, к сожалению, не сориентируется.
Одному этот навык не приобретёшь, нужен помощник. Зрячий или нет - значения имеет мало. При этом если такое закладывать в ребёнка изначально, давая ему больше самостоятельности в передвижениях, чувство пространства, на мой взгляд, у него будет намного более развитым, чем если навыки ориентирования закладывать позже. В моём случае это было в 11-12 лет и, что называется, "ну ой" - результатом я не удовлетворён. То есть без собаки я сориентируюсь, но чувствовать себя буду очень некомфортно, очень. С другой стороны, собака в целом крайне облегчает ситуацию, для всех.

Так вот, до 11-12 лет я не ходила на улице сама, вообще. То есть даже до школы, которая находилась в 7-9 минутах ходьбы, меня провожали. И обратно - тоже. А, не, вру, я могла выйти на детскую площадку перед домом, если мне это было нужно. И я немного ориентировалась в своём дворе у родственников. Что, кстати, показывает, что "будет надо - научишься". То есть незрячее дитя надо поставить в ситуацию, чтобы было надо, иначе ничего не выйдет. Дальше.

Ребёнка сколько угодно можно водить за ручку, обозначать при переходе с ним все углы и бордюры и просить запоминать - это не будет работать никогда. Тут, что называется, нужен вброс в реальный мир. Естественно, на малых и безопасных территориях (в идеале ещё и на хорошей местности, но где такое взять?). То есть выдаётся трость, отпускается рука и говорится:"А сейчас мы пойдём вон туда, а целью нашей станет вот это. Я всегда буду рядом и один ты на пути не останешься. Я буду направлять тебя голосом и пояснять происходящее, но изучать дорогу ты будешь сам. Для себя". И, что называется, вперёд.
Очень, кстати, при этом важно, чтобы маршрут был ПОЛЕЗНЫМ! Мы одновременно работали с двумя отрезками - обходили вокруг школу и шли до моего дома. Очевидно, что первым хорошо уложенным маршрутом стал маршрут до дома. Он же был с максимально большим количеством прямого пути - это важно. Сначала так будет проще.
Теперь о том, что я говорила насчёт хорошей местности - крайне желательно, чтобы под ногами у обучающейся незрячей ребёнки не было кучи камней, мусора и грязи. Это очень отвлекает во время первых ориентирований, когда ты привыкаешь к такому способу разбирательств с окружающим миром. Да и вообще настроение портит, внимание рассеивает. Но у нас, наверное, таких мест нет)) Сложность прохождения вокруг школы была как раз ещё в том, что там была выбоина на яме, ситуацию нельзя было воспринимать в целом. А это очень важно для начальных этапов.

И последнее. Важна наглядность. То есть очень хорошо иметь хотя бы примерные тактильные карты или сделать их из воздуха подручных материалов. Если сначала показать, какой в целом путь предлагается пройти, потом будет проще. Я и сейчас иногда радостно ору "не понимаю! объясни на чём-нибудь!", и мои друзья хватают со стола маслёнку, ножик и чашку, строя со мной забавные географические объекты.

Знаете, чего этому посту нехватает? Конкретных примеров работы с белой тростью ему не хватает. Но я не знаю, нужны ли такие частности о способах работы с данным предметом...

Что думают специалисты. Моя тренерка по ориентированию на местности и Кысья любимая инструкторка-кинолог в одном лице уверена, что такую работу следует начинать с незрячим как можно раньше, ещё раньше. И в каждый отдельный раз это делается по-разному. То есть у меня спросили:
- С тростью отдельно работать умеешь?
- Ага,- ответила я.
- Ну сейчас проверять буду, пошли.
И она проверила. И пару занятий мы всё-таки провели, для закрепления и обновления навыков. Это, кстати, то, что стоило бы закреплять периодически, если хочется идеальной работы с тростью.
Но есть люди, для которых беда взять в руки трость. Да что там, даже руку ведущего отпустить. И это не смешно, и не плохо. Это, знаете ли, травма называется. И с этим нужно справляться, тяжело. Потому что сначала человеку иногда приходится рассказывать, почему белая трость в руках - это не стыдно, не позорно и не смешно. Был у меня знакомый с таким вот опытом, который сам же себе нанёс - в раннем подростковом возрасте он смеялся с друзьями над неслышащими людьми, а после сам потерял зрение (какая злая ирония, боги). И вот этот чувак, представляя, как над ним с его белой тростью будут все громко и долго ржать, отказался от неё. Не в свою пользу, ясен фиг.
И хорошим педагогам по ориентированию приходится работать и с этим, объясняя, постепенно давая новые навыки. Это мне можно было сказать "брось руку, бери трость". Есть люди, у которых с этим возникнут определённые сложности. И люди, которым этим полезным навыком вообще не овладеть из-за иных нарушений здоровья. Равно как и те, кто осознанно делает выбор тростью не пользоваться. И это тоже их выбор, хотя, на мой взгляд, несколько нерациональный.

Вообще среди незрячего сообщества дискуссии на тему белых тростей ведутся весьма жаркие. Особенно в своих мнениях крепки те, кто эти трости пользует при ориентировании направо и налево. Я, как обычно, считаю, что мой выбор сделан, придерживаясь ненавязчивой позиции "мне трость нужна". Это безусловно полезная штука, которой пока нет адекватной замены и которая существенно упрощает жизнь. И это вам говорю я, счастливая обладательница помощи собаки-поводыря.

О, не, добавлю, чтобы не было разночтений. Я не пользуюсь тростью всегда. Даже ношу её с собой не всегда, хотя это считаю своим глобальным упущением. Но хотела бы всегда иметь её с собой, на любой из возможных экстренных случаев. Даже если мне не придётся взять её в руки сегодня - она вполне может пригодиться мне завтра и стать незаменимой: на лестнице какой-нибудь, на эскалаторе, в какой-нибудь раздолбанной на дорогу местности. Адекватная, ящетаю, позиция.
запись создана: 22.05.2015 в 10:21

Вопрос: Нужно важно интересно?
1. Ага! :3 
102  (100%)
Всего: 102

@темы: Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Доступная среда - не существующий день недели, Вызывает антирес

18:07 

Родители детей с особенными потребностями: небезопасная среда

романтичный фонарный столб
TW: эйблизм. Родители детей с особенностями развития, если вы это читаете, вам может стать неприятно. Очень-очень неприятно. «Дети», к вам это тоже относится.

Грядёт сессия и вообще, поэтому с вами вновь общественно полезная Иоланта. И сегодня я хочу рассказать широкому кругу читателей (я вас любить) про то, с чем сталкиваются родители детей с особенностями развития. Делаю я это, как и всегда, чтобы «мы послушаем и сами такой ерунды творить не будем», а также, чтобы поддержать людей, знакомых с описанными ниже явлениями.

Я сердечно благодарю добрая геймерша за подаренное вдохновение и обсуждения, а также пидоресса за конструктивную помощь.

Участие в обсуждениях радует меня, как и всегда.

Данный пост не является оправданием плохого обращения с детьми с особенностями развития, в том числе и со стороны близкого родственного окружения. Не нужно заблуждаться на этот счёт.

Я буду рада прислушаться к замечаниям со стороны представителей дискриминируемых групп, если они последуют, а также принести извинения в случае использования небезопасной лексики. Мы прекрасны, хорошие, мы невероятно прекрасны.

Я не имею никакого отношения к педагогике и психологии, излагая здесь исключительно личные наблюдения и размышления. В связи с этим полный отказ, что называется. Если педагоги или психологи сочтут интересным для себя прокомментировать этот пост, я отнесусь к этому со вниманием.


Зачесть

Добра и тепла всем понимающим.
Всегда свой нежный цветочек
(C) Iolanta Northern

Вопрос: Нужно важно интересно?
1. Да! 
71  (100%)
Всего: 71

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Доступная среда - не существующий день недели, Вызывает антирес

16:02 

Доступ к записи ограничен

романтичный фонарный столб
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:21 

Продолжаем собакоадаптацию

романтичный фонарный столб
Ващета я хочу сказать, что жить с двумя собаками, одна из которых пацифистка от слова "люблю" и просто, и странно. Последнее потому, что никакого построения иерархии я не вижу совершенно.
Кысенька - ангел мой: "Не хочешь отдать мне мячик? Не надо. Хочешь жрать мою косточку? На тебе вторую. Хочешь пить из моей миски - пей." При этом мне пришлось отлавливать момент, потому что Кира внезапно захотела, чтобы эта миска с водой была исключительно её миской. Единственный раз Кысенька возмутилась тогда, когда Кира полезла в её ящик с кормом. И я Кысеньку понимаю - во-первых, я сказала ей "нет", когда она попыталась пристроиться к миске Киры за отсутствием интереса у последней, так какого чёрта другой собаке можно? Во-вторых, сама Кысенька в жизни не полезет мордой сразу в целый ящик корма, а тут этакая наглость. А вывод один - кормить двух собак разным кормом занятие есть даже немного грустное.))

Вчера нам звонил наш куратор и спрашивал, есть ли что-то критичное в поведении Киры. И я с лёгким сердцем ответила, что нет. Сегодня Кира сожрала мою обувь. Я всё ещё считаю, что это не критично, ибо собака не разносит мне жильё в хламину. Но, какбэ это, настораживающе... немношка.

А ещё мне сегодня вечер сидеть с собакой в наркозе, ибо народ, привезя животное ко мне, решил ускориться со стерилизацией, пока собака на домашней передержке. Мой первый и последний опыт на эту тему состоялся два года назад, и моё собственное животное выползало оттуда достаточно трудно. За это я не люблю нашей общегородской ветеринарной традиции отдавать спящих зверей "как есть", а вы сами потом разбирайтесь, как оно очухиваться будет. Будет, конечно, никуда не денется.

Только с чужой собакой понимаешь, насколько твоя собака действительно "твоя". Это странное и потрясающее ощущение, но у меня пока нет сил это описывать (или собирать уже написанное в кучу). Может быть, вечером... Но оно того стоит, потому что анализ ситуации мне и самой интересен до чёртиков. Что называется - пока у тебя в руках две собаки, а не двадцать две, время на анализ ещё остаётся.

@темы: Вызывает антирес, Живой трепещущий мир, Лучшая в мире собака-поводырь, Мысли из моей головы, Отрывки из повседневности

19:06 

lock Доступ к записи ограничен

романтичный фонарный столб
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:28 

Путешествия с собакой-поводырём: характерные особенности и подводные камни

романтичный фонарный столб
Я решила написать эту забавность в ходе подготовки к очередному вылету а-ля "мы с Тамарой ходим парой". Здесь, конечно, будет слегка необъективно. Некоторые преимущества, к примеру, можно рассматривать с точки зрения путешествующих совместно собачников в целом; некоторые - с точки зрения незрячих любителей приключений.

Особенности разнообразных вылазок с животным куда бы то ни было:
Как видим процесс мы

Добрых дорог и попутных ветров двуногим путешествующим; побольше терпения и поменьше стёкол под лапами тем, кто ходит на четырёх. У нас сегодня всё.:)<img class=" src="static.diary.ru/picture/1402.gif">

@темы: Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Лучшая в мире собака-поводырь, Доступная среда - не существующий день недели, Вызывает антирес

03:17 

Вопрос к юристам и близким к сфере людям

романтичный фонарный столб
Достаточно общий, на самом деле...
Может меня кто пнёт в нужную сторону, если здесь такие есть?
Сам вопрос касается паспорта и подписей в нём

@темы: Мысли из моей головы, Вызывает антирес

Пробуждение почти живого сердца

главная