• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моё самопишущее перо (список заголовков)
22:02 

Почему я против экспериментов с завязанными глазами

романтичный фонарный столб
Триггерварнинг: упоминание эйблизма, школьной травли, эмоционально насыщенный пост

"Я понимаю, как быть незрячей!",
- говорит ещё од_на персона.
И у меня прямо-таки сжимаются кулаки.

Чёрта с два вы понимаете!

Я говорю это всем и кажд_ой, кто сказал_а, что понимает, после того, как походил_а 5 минут в повязке на глаза с белой тростью внутри одной комнаты с добрыми отслеживающими зрячими; кажд_ой, кто сходил_а в ресторан "В темноте" и попытал_ась там есть, так весело измазавшись едой; кажд_ой, ставящей такие эксперименты.
Нет, вы не понимаете.

Приходилось ли вам жить в мире, в котором из-под ваших рук убирают _ваши личные_ вещи, когда вы отворачиваетесь на две секунды? Их могут держать прямо у вас перед носом! - но ведь вы этого не знаете. Приходилось ли вам учиться в школе, в которой вас били в спину, а вы не могли даже сказать, кто это делает, потому что ваши обид_чицы делали это молча? Ели ли вы школьную еду, в которую что-то бросили или добавили без вашего ведома? Приходилось ли вам выслушивать эйблистские оскорбления в свой адрес на улице, когда вы просто идёте по своим делам? вы думаете, это переживают только школьни_цы?
Хорошо, продолжим. Как насчёт косых взглядов и "Руками не трогать!", когда вы не можете иначе? Совсем не можете, да. вы случайно не пытались ориентироваться с закрытыми глазами в незнакомом магазине? (Открою секрет, вы не отличите молоко от кефира и будете очень удивлены.) Как насчёт того, чтобы вас внезапно перестали пускать в метро, а другой дороги до нужного места вы просто не можете найти? Как насчёт унизительных ситуаций в больницах (не говоря уж о других общественных местах), когда вас перестают видеть и разговаривают с ваш_ей сопровождающ_ей через вашу голову? Как насчёт кафе, в котором вы не можете прочесть меню, а помочь вам откажутся с формулировкой: "С плохим зрением нужно носить очки!"? Ах, простите, я забыл про служебное животное: часто ли вы слышите "С собаками нельзя!!!" за один день? Подумайте, насколько оборудован для вас этот мир? Или нет?

Ну, положим, это цветочки. Что там у меня ещё было? Нерегулируемые перекрёстки, а также перекрёстки с неозвученными светофорами! Каждый переход не быть уверенн_ой, что тебя и твоё помогающее животное не собьёт машина, и выпрыгивать из-под колёс по крайней мере два раза в неделю - это вы тоже делаете? Проезжаете ли вы мимо своей остановки в транспорте минимум три раза в неделю, потому что транспорт не объявляет остановки? Часто ли бывают у вас ситуации, когда телефон работает, а разговаривать голосом отказывается, так что вы вообще без понятия, что тут происходит?

Насколько регулярно вас спрашивают о давности твоего заболевания и его наследственной природе? А может быть вы спрашиваете сам_а? Как часто вам предлагают лечиться прямо в общественном транспорте, в магазине или на почте? Как часто ваш_ей сопровождающ_ей говорят, что он_а геро_иня только потому, что находится с вами рядом? Прошу прощения, возможно понятия "сопровождающ_ая" нет в вашей привычной картине мира. вы не в курсе, ваш_ей партнёр_ке ещё не сказали, что вы - крайне неудачная партия и обуза, а е_й лучше поискать кого-то более здорового? Если сказали, а он_а всё ещё рядом - он_а крут_а, так и знайте, да-да, это странная реакция: е_й же открыли глаза! Было ли у вас всё это, чтобы понимать, как это - быть мной?

Но моя жизнь состоит не только из этого.

Часто, просыпаясь по утрам, я разговариваю со своей техникой: "Погода в Санкт-Петербурге сегодня, Сири?". Я делаю себе свой чай или кофе и собираюсь по своим делам. Периодически по утрам я звоню кому-нибудь по skype с формулировкой: "Чувак, какого цвета у меня одежда? Я выгляжу достаточно нормативно для официальной встречи?". И я выхожу на улицу со своей собакой (без неё, один, не выхожу), которая - вот счастье-то! - может меня сопровождать везде, куда бы я не направился, на совершенно законных основаниях. Я держу в своём рюкзаке принадлежности для письма по брайлю, потому что моя техника может внезапно разрядиться. И я никогда не надену сразу оба наушника на улице.
Иногда я останавливаюсь посреди дороги и задаю телефону странные вопросы: "Где я, Сири?". Иногда я показываю камере телефона купюры, а телефон говорит: "Сто рублей". Иногда я направляю камеру на часть своей одежды, и телефон говорит: "Blue" (кстати, на самом деле я уже не использую этот способ определения цвета: он неточный). На моём телефоне установлена BlindSquare, использующая данные из Foursquare, а TapTapSee я удалил, когда она стала стоить для меня слишком много. Ещё мне помогают Jaws For Windows на моём ПК и Voice Over на телефоне: они такие крутые потому, что к их разработке приложили руку незрячие программисты, тестировщики и иже с ними. В общем, я тут рассказал, чем моя жизнь глобально отличается от жизни большинства зрячих людей - веду в меру странный быт и горжусь этим.

Знаете что? Мне не кажется, что вы хуже или лучше меня только из-за ещё одного способа восприятия этого мира. Более того, моя жизнь не становится хуже и неприятнее вашей только потому, что вы видите, а я - нет: везде свои прелести; и уж я от своих нипочём не откажусь. Я тут очень много говорил о том, с каким дерьмом я сталкиваюсь, а вы, с вероятностью, нет; но также вы не можете брать с собой своих домашних животных на концерты, конференции и работу, и это особенно больно, когда на самом деле у вас есть такая потребность - я считаю, что у меня в этом месте привилегия, так-то вот. Но на самом деле через весь этот пост я пытаюсь протащить одну простую мысль: походив 5-10-20 минут в повязке на глазах, вы не узнаете, как я себя чувствую. вы не узнаете этого, даже если не будете снимать повязку день, неделю или месяц. Сейчас сюда может прийти кто-то активный, злобный и карающий, и сказать, что "Вот бы выкинуть их, с повязками на глазах, на незнакомую улицу в центре мегаполиса и оставить там одних - пусть ориентируются!". Что ж, так, конечно, можно, но, сюрприз, так вам тоже не узнать, "как это - быть мной". Никакие эксперименты: в домашних и безопасных или в полевых, с кучей опасностей, условиях не дадут вам этого знания. вы не можете превратиться в меня и заполучить мой опыт: ни за весь чай Китая. А я, в свою очередь, не могу заполучить опыт ваш, как бы не старался.
Теперь, думаю, понятно, почему я так жёстко против всех экспериментов с целью "Почувствовать себя также, как незрячие люди" - это попросту невозможно; не говоря уж о том, что это является спекуляцией на чужом опыте и давлением на чужие эмоции. Такие эксперименты призваны показать, как мне тяжело не видеть. Но мне легче, чем людям с завязанными глазами: я_в_порядке уже давно не проливаю чай мимо чашки, не обжигаюсь о канфорки на плите, не спотыкаюсь об провода, вписываюсь в дверные проёмы, нахожу вещи на привычных местах и вообще здорово справляюсь со всем тем бытовым, что особенно пугает зрячих в отсутствии зрения. И мне не тяжело не видеть; мне тяжело жить с миром, который не готов принять меня_невидящего во всей чёртовой естественности этой ситуации. А это не объяснить, завязав глаза на пять минут: если у вас есть опыт работы с маргинализируемыми и угнетаемыми группами, вы знаете, что нельзя "Надеть их башмаки". И единственный продуктивный способ работать с этой темой, по моему мнению - это слышать других людей с их разнообразным опытом.

@темы: Вызывает антирес, Доступная среда - не существующий день недели, Моё самопишущее перо, Мысли из моей головы, Эйблизм от меня не отделим

15:16 

lock Доступ к записи ограничен

романтичный фонарный столб
Про гендер. Закрыто под проверенных.

URL
17:25 

Владимир Манский - "Нам по пути (книга о собаках-проводниках и их хозяевах)"

романтичный фонарный столб
Триггеры: возможна эйблистская лексика, стереотипы в количествах, цитаты, спойлеры

Это книга, написанная !ЗРЯЧИМ! человеком о жизни и опыте незрячих людей и их помогающих собак. Все сопутствующие штампы наличествуют, все стереотипы учтены, вся возможная информация переврана. На мой взгляд, это прекрасный образчик того, как _действительно не нужно_ писать подобного рода книги.
Я считаю, что эта книга написана зрячим для зрячих. Причём для тех из зрячих, кто не имел и не имеет опыта общения с незрячей персоной и е_ё собакой, кто также не имеет понятия о том, как функционирует данная система в России. Я считаю, что эта книга не единожды нарушает принцип про "ничего о нас без нас", иногда наглядно иллюстрируя, какова в действительности в России школа подготовки рабочих собак в данном направлении. У меня есть все основания полагать, что поиском и проверкой информации на достоверность автор не занимался, и это просто ужасно. Советую ли я её читать? Нет.

У меня, разумеется, сильно пригорело. Я был готов улетать на Плутон от предисловия до эпилога; и в этой рецензии я хочу наглядно рассказать о смутивших меня конкретных фактах.

Начинается книга с предисловия. Что мы видим там? Цитирую: " Книга посвящается четвероногим героям, которые взяли на себя ответственность быть лучом надежды в темном мире незрячих людей". Чудесно: несчастные незрячие с "тёмным миром", спасающие собаки, восторг, фейерверк. К "тёмному миру" мы ещё вернёмся, если позволите.

Первая часть книги начинается с весьма живописного описания: " Морская лазурь блестела, а чешуйки волн сияли как большая растянутая кольчуга на солнце, до самого горизонта. Можно сколько угодно всматриваться вдаль, но не увидеть края этому морю. Надо мной пролетали
чайки, иногда срываясь в крутое пике, высмотрев в водной глади плавники нерасторопных рыбёшек. Подчас этими «рыбешками» оказывался
фастфуд, который туристы оставляли на открытом месте". И, казалось бы, всё идёт хорошо, но дальше предстоит неожиданный поворот! "На моих глазах были тёмные очки. И я был безумно благодарен женщине за подробный рассказ о том, что меня окружало. Видимо,
она почувствовала, что я не могу видеть, и решила дополнить картину
моего отдыха". Главный герой незрячий; именно от его лица ведётся повествование в первой части книги. С учётом этого факта мне кажется немного неправдоподобным описание морской лазури и чешуек волн, данное в начале части. Для большей выразительности автор, вероятно, выбрал красочное описание, которое мог бы дать зрячий человек в таком случае, но наш герой не видит и, с большой долей вероятности, в таком описании акцентировал бы внимание на других элементах окружающего пейзажа. Думаю, я могу об этом говорить, потому что наверняка знаю, о каких возможных элементах могла бы пойти речь.
В диалоге, возникающем между героем и героиней, у автора проскальзывает довольно важная информация: " - Да, именно школы. - Мария принялась рыться в сумке в поисках
телефона. - Подмосковной Купавны. Единственном месте, где готовят собак-проводников". Я бы не обратил на эту информационную нестыковку никакого внимания, если бы книга не распространялась, в частности, как путеводитель по работе с собаками-поводырями в России. Год издания книги - 2016, мы можем убедиться в этом, заглянув на первые страницы. В 2016-ом году помимо ЧОУДО «Российская школа подготовки собак-проводников Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», упомянутого в книге, как "единственная школа", существует также НКО УКЦ «Собаки-помощники инвалидов» - существует с 1999 года, то есть уже 17(!) лет. По запросу в google "собака-поводырь" УКЦ является второй ссылкой в первой десятке результатов. В связи с этим меня, мягко говоря, очень удивляет, почему школа в Купавне упомянута, как "единственная", причём упомянута неоднократно.
Описывая встречу героя с будущим поводырём, автор употребляет следующую конструкцию: " Я и думать не мог, что предстоит узнать столько нового, сдавать экзамены как когда-то давно, даже выполнять домашние задания с собакой.
Тренироваться, оступаться, ошибаться, но продолжать свою дорогу в темноте" - это окончательно утвердило бы меня (если бы я ещё не знал) в мысли, что автор зрячий. Незрячие люди крайне редко пользуются подобного рода лексикой, акцентируя внимание на "темноте" и "лучах света". Подобного рода конструкции зачастую не приходят в голову, особенно в напряжённых ситуациях совместной работы по передаче собаки. Данные конструкции являются вызывающими чрезмерную жалость и кажутся мне неудовлетворительными.
Автор продолжает описывать встречу героя с собакой: "К удивлению для себя, я тоже превратился в мальчишку, радовался, глупо смеясь, запускал руки ему под холку". "Куда-куда?",- хочется мне спросить. Холка у собак, как у кошек, лошадей и крыс, находится в строго определённом месте, и я, хоть убейте, не могу себе представить, как что-то можно "под неё" запустить!
Я уж не упоминаю о неточности, допущенной "лектором" в книге, который, рассказывая о европейских школах служебных собак говорит: "В Европе, допустим, соотношение один к одному",- сильное преувеличение, связанное не столько с тем, что не хватает школ; сколько с тем, что некоторые люди с инвалидностью по зрению сознательно не получают собаку-поводыря. Но оставлю первую часть, о которой я так много сказал, и перейду ко второй.

Вторая часть начинается поистине остросюжетно! " Ситуация постепенно накалялась. Сначала разговор превратился в спор на повышенных тонах, потом спорящие перешли на личности, играющие желваки на скулах, сжатые добела кулаки. А дальше громкая и
звучная драка с опрокинутыми завсегдатаями таких поездок: «Дошираками» и чаем в железных подставках. В неё вступает всё больше людей, вплетаются новые голоса и новые угрозы. Дверь нашего купе была плотно задвинута, но кричали, будто под самым ухом, да так сильно, что меня
начало бить мелкой дрожью.
Вдруг она зарычала, оголив острые клыки сахарного цвета, глядя прямо перед собой в закрытую дверь. А потом на весь поезд разразилась
лаем. По ту сторону двери поутихли, видимо, сильно испугались. Для всех
это было полной неожиданностью. Она не успокоилась до тех пор, пока
драка не закончилась, а потом повернулась ко мне, и стала успокаивать
уже меня. «Тише, тише…я уже перестала, все в порядке, тебе ничего не
угрожает. Вон, на столике печенье, поешь, и мне не забудь дать парочку»". Согласитесь, завораживающая картина? Какие выводы можно из неё сделать?
Я делаю следующие. Первое: мы имеем дело с лабрадором (смотри текст дальше), склонным проявлять агрессию - не породный признак, признак для выбраковки даже в породе, не то, что в профессии. Мы имеем дело с невоспитанной собакой, готовой громко лаять и рычать без команды. Мы имеем дело с собакой, которая, возможно, пустит в ход зубы, причём без команды хозяйки. Не правда ли - странное поведение для рабочей собаки подобной профессии?
Здесь, пожалуй, у меня возникают вопросы даже не к автору - к организации, готовившей собаку: как они допустили до подготовки животное, так явно проявляющее агрессию, и почему не попытались компенсировать это воспитанием. Что же до автора - не думаю, чтобы он оказал хорошую услугу всем людям с поводырями, описав этот случай в своей книге. На основании "она тут кого-нибудь покусает" людей с собаками и без того часто не пускали в общественные места.

Третья часть книги и третья история, пожалуй, печальнее всего. В ней описывается собака, боящаяся громких звуков (в частности, выстрелов).
" Выстрел!
Второго не потребовалось.
Собака взвизгнула и понеслась прочь, жалобно скребя лапами о закрытую дверь домика. Бухающие раскаты выстрела резонировали уже где-то далеко, а она все не унималась. Наверное, будь чуть посмышленее юркнула бы в конуру, привалив её кучей дощечек и прочей утвари, лишь
бы не слышать этих раскатов нигде и никогда.
Серега мрачнел. Охотник с молодых лет, он исходил все леса в округе, знал все норы и копанки, без труда выходил на тетерева по одному лишь бормотанию, а тут, видите ли, выстрела напугалась.
Глянув на поджавшую хвост животинку, он, наконец, выдохнул:
- Я знаю, куда её пристроить. И это точно не лес и не этот двор. Там о
ней позаботятся, а потом нести службу будет она сама. Чую, что будет из
неё толк. Но другого рода.
- Куда же?
- Под Москву. Не получилось под ружьем, получится под шлейкой." - ужасное, просто ужасное заблуждение о том, что трусливые собаки хорошо работают поводырями. Между прочем первая проверка, которую проводит с молодой собакой обычно инструктор, это проверка с громким звуком и проверка вестибулярного аппарата. Не паникует ли собака, слыша громкий звук, хорошо ли может идти по разным ступеням и подвесным мостам? Разве можно достаточно свободно работать с поводырём, который боится салютов, петард и фейерверков - ведь с ним нельзя будет зимой на улицу высунуть нос! Дальше данные о собаке подтверждаются: "И долго не могла понять, почему же она не подошла?
Ответ однажды пришел сам собой. Вся страна праздновала День Победы, и Первоуральск окрашивался разноцветными высверками с громкими хлопками. Я сначала думала, что Боня на кухне, но нет. Сидит себе под кроватью и заходится мелкой дрожью. Конечно! Выстрелы! Этой же весной я расще дрилась на пластиковые окна, чтобы к новому году было и тепло, и тихо.
И не говорите, что тренированная собака-проводник должна быть спокойна и безмятежна, у всех свои особенности, своя жизнь, и своё детство". Безусловно, у всех - свои. И профессия у каждой собаки тоже своя. Собака, боящаяся громких звуков, может быть опасной в работе со своим хозяином, если работает поводырём. Не знаю, что хотел донести читателям автор, но я в первую очередь задаюсь вопросами о том, кто и как отбирал и готовил эту собаку к работе; кто и почему передал её человеку, которой нужна её помощь. Кстати, дальше в тексте выплывает ещё одна интересная деталь, связанная с этой же собакой: "Что родила
в школе аж пятерых щенков, которые все как один уже тренируются и вскоре обретут своего нового хозяина". Это замечание интересно потому, во-первых, что все щенки из одного помёта почти наверняка не могут подходить на эту работу; а во-вторых тем, что рабочих собак не вяжут и у них обычно не бывает потомства. Поскольку беременность и роды - тяжёлый и опасный для жизни собаки период, её, как правило, стерилизуют и передают новому владельцу уже стерильной.

Дальше автор описывает ещё две-три истории встречи хозяев со своими собаками, делая досадные неточности, например, в определении породы собак (называя голден ретривера лабрадором, к примеру). В целом от книги создаётся ощущение, что автор, во-первых, принебрегает помощью незрячих консультантов (возможно, даже соавторов) или не озаботился вопросом поиска таких консультантов. Автор явно путается в информации и меняет зарисовки в пользу их большей художественной ценности. Автор пишет о школе в Купавне, как о единственной, в конце книги давая ссылку на учебно-кинологический центр, являющийся совершенно другой организацией. Таким образом я не могу назвать эту книгу полезной ни в качестве предоставления достоверной информации о получении собаки, ни в качестве достоверных бытовых зарисовок о жизни с собакой-поводырём.

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Моё самопишущее перо, Лучшая в мире собака-поводырь, Книги

13:16 

Аааафициальное ааабьявление

романтичный фонарный столб
1. Всем рекомендую уделить пару минут на ознакомление с моим новым эпиграфом - можно найти много интересного. Всё меняется, эпиграф меняется тоже.
2. Вы только посмотрите, у меня новая аватарка!
3. Пора пожалуй сказать, что я веду бурную деятельность в ВК: активнее, чем здесь. Площадки друг друга не заменяют. Что есть:
ЙОЛАНТ: не глядя
- активистский паблик. Антиэйблизм, доступность, ЛГБТ, различные отчёты.
|
ЙОЛАНТ: радио! - всяческая бытовая годнота, можно предлагать новости, делиться картиночками. Там уютно. Мы соблюдаем там безопасность - соблюдайте и вы.
|
ЙОЛАНТ: рецензии aka crystal apple valley - рецензии на прочитанное и просмотренное.
|
Too young, too proud, too foolish - ЙОЛАНТ: творчество. Стихи, проза, прочая писанина.

@темы: Вызывает антирес, Снова что-то у кого-то утащили, Позитивчег, ПЧ, вопросы дневника, Моё самопишущее перо, Доступная среда - не существующий день недели

10:06 

Матан. Моих стихов сводный пост

романтичный фонарный столб
Давайте я один раз в самом верху скажу (моя совесть требует предупредить ценителей), что здесь могут быть плохие стихи, и успокоюсь. Они могут вам не понравиться, вы можете считать, что я не умею писать, можете даже доносить это до меня - я не против. Просто каждое из этих стихов может быть плохим, я предупредил, всё.
В комментариях будут появляться новые, подписывайтесь, если оно вам надо.
Ссылки на старое/моря со старым я соберу здесь же.
Сначала ссылки:
***
Лучшее, что я писал когда-либо
***
Спасибо Кысаньке, а вот мне немного стыдно. Эйблистская лексика
***
Под редакцией Л. Спасибо вам, Ликк, помню и ценю
***
На смерть Василисы.
***
Кысаньке. Хорошая Кысанька!
***
Бывшему, однако
***
К Р.З.
***
И ещё к Р.З.
***
Однако, ещё к Р.З.
***
Последнее к Р.З. Он хороший, это правда, и это тоже хорошее
***
Сферическому возлюбленному в вакууме. Шучу, на самом деле нет
***
К собаке Пеппи и собаке Кысаньке
***
Про границы, куриные яйца и стиль жизни
***
К актуальным возлюбленным, к обоим, да
***
Селфхарм ака самоповреждение

А теперь моря:
***
К возлюбленному. Бывшему, вестимо, весна 2014 вроде бы
***
Кысаньке!
***
Ещё Кысаньке с благодарностью!
***
К Alien. Годнота, однако
***
Про созависимость внезапно?!
***
К сестре. На самом деле ко всем младшим сёстрам в мире
***
В тоске о доме родном
***
Алхимику. Второй акростих в моей несчастной жизни
***
Ещё Алхимику. На первый разговор
***
И ещё Алхимику. На знакомство
***
Первые стихи после года молчания. 24.09.2016
***
Триггер суицид, святая простота, минимализм
***
Из больницы. Ноябрь 2015
***
Про собственный плейлист?!
***
К Сварту, старое

Кажется, пока это всё, что я вообще стал бы выкладывать. Всем спасибо, продолжаем пить чай.

@темы: Поэтические изыскания, Моё самопишущее перо, Лучшая в мире собака-поводырь, Выживай давай. Записки из психиатрии

11:09 

Помощь во время эмоционального срыва

романтичный фонарный столб
Триггерварнинг: эмоциональный срыв (у этого есть нормальное название, но мне его никто никогда не говорил), описание критической ситуации и нересурсного состояния, способы помощи, работающие с автором

В пятницу со мной случилось одно очень не хорошее событие, так что я срывал голос в крике на протяжение примерно 40-45 минут. Мне было очень тяжело и страшно, и мне бы хотелось, чтобы со стороны кто-то модерировал процесс, потому что я этого делать не мог. Сейчас я понимаю, что с таким могут столкнуться мои близкие, когда они будут рядом, и они могут испугаться, а я в этом совершенно не заинтересован. Поэтому я написал памятку о том, что происходит и что в таких случаях делать лично со мной. Это !ОБО МНЕ! и моём опыте, но вы можете утаскивать её к себе с указанием авторства (здесь или из моего ВК), если эти способы подходят и вам. И берегите себя при прочтении: прекратите читать, если вам небезопасно, чтобы с вами не случилось чего-то похожего.
Если вы специалист и заметили в моих заметках что-то, что может навредить в общем случае, сообщите мне об этом - мою заметку не вычитывали пси-специалисты.
Рик, спасибо за дельный вопрос; извини за минуты тревожности.


Я хотел бы оговорить, что все ниже приведённые пункты работают только с людьми, у которых достаточно ресурсное состояние и неплохо проставлены личные границы: им не очень больно видеть, как кому-то рядом плохо. Если вы не в ресурсе - просто держитесь, сколько можете (можете вообще не держаться), а потом звоните в скорую.
Помните - это не вы кричите. Не на вас кричат. Я исцеляюсь, проживаю свою боль, я встретился с чем-то внутри или во вне, оно меня напугало и я сохраняю себя, берегу себя, ценю себя таким ужасно болезненным способом. Это довольно здоровый процесс у меня, он говорит о наличии эмоций, отторжении чуждого. Но также о небезопасности ситуации для меня и о сниженном ресурсе. Помните - это пройдёт. Я знаю, что это заканчивается - я только не могу сказать, когда именно это закончится снова.

Итак, если у вас достаточно сил, вы можете:
- не давать человеку зажимать себе дыхательные пути!!! Иные виды самоповреждения (которые я использовал или с которыми имел опыт) не так опасны, как перекрытое дыхание.
- не уходить совсем, пока не закончится - быть на подхвате.
- Обнимать, если вы готовы обнимать кого-то-там, по запросу: часто в такие моменты я слышу других людей: "Я готов обниматься/будем обниматься?/могу обнять тебя, хочешь?".
- Попытаться не вызывать врача так долго, как получится, если я отрицаю необходимость медицинской помощи: мотаю головой, активно выражаю несогласие на "вызываем врача? тебе сейчас нужна скорая?". Если не отрицаю - это обычно может пройти после 10-15 минут, если не проходит, лучше правда вызвать.
- Дать вербальное разрешение кричать: не используйте эмоциональную формулировку "кричи громче/ещё громче", она часто используется как попытка осмеять или обесценить токсичным окружением! Вместо этого можно говорить "Не зажимай себя"/"Ты можешь кричать"/"Я слышу тебя, позволь себе быть, кричи, пожалуйста/я рядом".
- Нагружать сенсорно: растирать кисти рук, давать в руки что-то, что можно сжать/перекатывать в пальцах, на чём можно сосредоточиться: крупные бусины, камешки. Можно растирать руки, жёстковато взаимодействовать с физической оболочкой - это способствует некоторой привязке к реальности. Если я не беру - мне не надо! Дать что-то, что можно сжать зубами, если вы заметили, что я обкусываю себе губы или руки. Ничего острого! Ничего, чем можно легко повредиться - обычно это случается не специально. Чашку с водой лучше придерживать самому. С водой осторожно - я могу биться зубами о край и прикусывать его, может вообще пить не получиться.
- Постараться сохранять спокойствие, сколько сможете: очень пугает вовлечение модератора, оно может восприниматься, как "никто не может быть рядом, когда я таков/мне лучше молчать, я пугаю других людей". Не нужно кричать вместе со мной, это худший способ всё испортить. Хотя нет, есть хуже:
- не смеяться, никакой шоковой терапии, холодной воды и прочей ерунды! Это так не работает, можно всё порушить, не надо это останавливать такими способами! Не вздумайте говорить "Будь сильным, прекрати плакать, держись". У вас есть хорошая причинно-следственная связь: мне больно @ я плачу. Не переворачивайте её: если я перестану плакать, мне не будет менее больно.

После срыва: сладкий чай, тепло, может быть душ или ванна по запросу, врач, если человек в сознании и согласен (лучше врач!), постель, хорошо бы годные успокоительные, но (цензура). Проверить на суицидальные идеи прямым вопросом (может не сработать, но лучшей методики не знаю - я обычно прямо говорю).

И пусть это никому не потребуется.
запись создана: 16.10.2016 в 05:54

@темы: Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Выживай давай. Записки из психиатрии

06:18 

Международный День Белой Трости (White Cane Day)

романтичный фонарный столб
каждый год 15 октября отмечается международный день белой трости. Эта трость белого цвета (White Cane) - вспомогательное средство при передвижении и ориентировании незрячих. Для меня это своеобразный праздник видимости; и сегодня я расскажу, что представляет собой трость, какие они бывают и зачем их используют.

Изобретена эта милая белая штука (ненавижу, когда их называют палочками или палками - это !ТРОСТЬ!) в 1931 году Гием Д'эбермоном. Первоначально её использовали ветераны Первой мировой войны, потерявшие зрение. В США стала массово использоваться после Второй мировой войны.
Современные версии белой трости могут включать в себя миниатюрный ультразвуковой сонар для «общупывания» отдаленных предметов, а также устройство для Gps-навигации. (по секрету скажу - в России это почти не работает, нет.)

Это была вики, теперь будет от меня.
Я использую эту милую штуку уже около восьми лет. Почему не раньше? Правильному использованию нужно учиться, и детей в России этому почти никто не учит, хотя навык более чем востребованный. Для тех, кто ещё совсем юный и только год-два-три назад начал ходить - существует "Предвесник белой трости": этакая трость с колёсиком на конце и двумя удобными ручками, чтобы её можно было катить по земле перед собой. Эту трость можно катать и совсем не нужно поднимать и двигать, по началу это может восприниматься интересной и забавной игрой: почти машинка.
Позже люди переходят на обычные трости с округлыми (шариковыми или иными скользящими) наконечниками: их нужно слегка приподнимать (или не приподнимать) и двигать, сами они не катаются.
Белые трости делают из самых разных материалов: от алюминия до графита. Алюминиевые самые недолговечные и ненадёжные, зато довольно дешёвые. Графитовые служат очень долго и не гнутся, но стоят 3-5 тысяч рублей в России. По индивидуальной программе реабилитации незрячим выдаются белые трости из алюминия или пластика; теми, которые получал я, пользоваться было невозможно - они отдавались вибрацией в руке, что бы ты ими не трогал. Всегда есть возможность купить хорошую канадскую трость и надеяться, что тебе возместят расходы.
Белые трости бывают цельными и складными; складные подразделяются на складные-составные (звенья сгибаются и складываются, самая популярная модель), телескопические.
Дешёвые трости часто ломаются: трескаются, гнутся. Есть модели (такой сейчас пользуюсь я), у которых особенно уязвим наконечник - на моей вместо наконечника прикручена пробка от шампанского: скользит плохо, но терпимо. Погнувшуюся трость лучше выпрямлять со зрячими, чтобы не гнуть её в другую сторону. Тростью без наконечника пользоваться нельзя - она быстро стирается и теряет в длине, что критично.

С какой целью используется белая трость?
Чаще всего с двумя: для удобного ориентирования в пространстве и для привлечения внимания окружающих. Внимание, незрячие обычно не опираются на белые трости, но вы не должны указывать другой персоне, что е_й делать со своей тростью, когда и как ей пользоваться, куда её класть и когда убирать в сумку. Если персона при совместной ходьбе с вами использует трость - е_й так удобнее; если нет - он_а так хочет.

Как используются трости?
Есть три вида стандартного использования белой трости для ориентирования:
1. Движение маятника. Персона ведёт наконечником трости из стороны в сторону, не отрывая его от земли, перед своими ногами, отслеживая поверхность, по которой идёт.
2. Движение по прямой. Персона проводит наконечником трости прямую линию и двигается, следуя за тростью. Нужно, когда есть трудности с поддержанием ориентации в пространстве и окружающими ориентирами.
3. Диагональный. Используется обычно для отслеживания продолжительного бокового ориентира: бардюра или обочины дороги. Трость берётся в руку, противоположную стороне бокового ориентира (если бардюр справа - в левую) и периодически ей делаются постукивающие-отслеживающие движения для проверки, не закончился ли ориентир.
Также трость можно: просто нести в руке - когда идёшь с сопровождающим или с работающей собакой (с собакой обычно так и делают); использовать в качестве обозначения места для служебной собаки; поднимать горизонтально земле и показывать автомобилистам при переходе дороги.

Чем удобна белая трость?
Трость является очередным напоминанием окружающим о том, что человек их не видит, и пространство нужно рассчитывать исходя из этого; трость помогает лучше понять окружающее пространство, в том числе и дорогу, не прикасаясь к ней руками; трость помогает найти препятствие, определить его тип и во время его обойти.

Чего не надо делать с чужой белой тростью?
- Перекладывать без разрешения.
- Брать из чужих рук без запроса.
- Играть, складывать и раскладывать, имитировать движения незрячего человека.

Для меня 15 октября - один из двух дней видимости, несущий чуть менее эйблистский подтекст, чем 13 ноября. Именно в этот месяц, с 15 октября по 13 ноября, проводится много мероприятий, посвещённых незрячим людям, нашей видимости и доступности среды для нас. Однако это не день человека - это день символа. И сегодня я рассказываю о том, что такое белая трость тем, кто ещё не знал этого.

[На первой фотографии: белая трость и рядом такая же трость, сложенная гармошкой рядом с чехлом.
На второй фотографии зеленая парковая аллея, по которой уверенно идет персона, одетая в джинсы и серую водолазку. У персоны коротко стриженные светлые волосы, миловидное круглое лицо, немного самоуверенная ухмылка и крутые темные очки. На груди у персоны висит круглое украшение, в руках у персоны белая трость, которой персона проводит у себя перед ногами.]



@темы: Вызывает антирес, Доступная среда - не существующий день недели, Моё самопишущее перо, Позитивчег

11:09 

Пересекающаяся дискриминация в медицине: я устал воевать за право на помощь

романтичный фонарный столб
Триггерварнинг: упоминание эйблистской лексики и дискурса, ЛГБТ-фобного дискурса, травматичных детско-родительских отношений, внезапная личная информация, травма (не описание), кризис (не описание)

В ближайшее время мне предстоит незапланированный поход к психиаторке, о которой я, с вероятностью, не буду знать ничего, пока не окажусь в её кабинете. К сожалению, сейчас не самое удачное время для этого, так как я пережил тяжёлый кризис и меньше всего готов сталкиваться с дискриминацией на приёме у врачини. Однако у меня есть основания полагать, что вместо запроса на помощь мне придётся выдать специалистке дозу информационного обслуживания, а вместо обсуждения моих трудностей - защищать себя во всех своих проявлениях. Я задаюсь вопросами. Смогу ли я говорить о себе с использованием своих местоимений? Смогу ли говорить о личной жизни, если меня будут спрашивать, и не быть подвергнутым дискриминации? Смогу ли я получить помощь, не получив в добавок множество эйблистских стереотипов о незрячих и людях с ментальными трудностями? Не будет ли специалист воздействовать на все мои триггеры разом?
Странно звучит: защищаться от специалистки? Если ваш ответ "Да", мне определённо есть, что рассказать вам. Потому что каждое моё обращение к бесплатной медицине похоже на игру, в которой я всё время проигрываю.

читать дальше

Можно ли найти ЛГБТ-френдли специалиста? А ЛГБТ-френдли специалиста, который не будет эйблистом (в том числе и психофобом), классистом, элитистом, эйджистом и не будет "пропагандировать" всё это дискриминирующее дерьмо прямо клиенту в голову? Можно. На поиски одного принимающего психолога я потратил полтора года, и я почти отчаялся встретить его. Он был мне так нужен, когда я страдал от ужаса и неизвестности, был так нужен всё это время, но нашёл я его только сейчас. Интересно, на сколько это увеличит продолжительность нашей совместной работы?
Я счастлив, что у меня есть надёжный союзник, который помогает мне быть собой на моём пути. Я счастлив быть собой и улучшать качество жизни в этой работе.
Меня тревожит только один вопрос.
Неужели каждого принимающего специалиста я буду искать так долго?

Если я не смогу по знакомству, меня ждёт поход к психиаторке, о безопасности которой я не буду знать ничего до момента, в который расскажу ей, кто я такой и что меня тревожит. Я испытываю много тревоги, страха, отчаяния, сомнения; я растерян и мне тяжело. И я очень хочу, чтобы этот поход не превращался в ещё одну маленькую войну!
Но мой опыт подсказывает, что готовиться лучше к войне.
запись создана: 15.10.2016 в 03:42

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, ЛГБТ, Доступная среда - не существующий день недели, Да умоется кровью тот, кто усомнится в моём миролюбии, Выживай давай. Записки из психиатрии

17:02 

Опрос для статистики

романтичный фонарный столб
Мой собственный, личный.

В последнее время я очень много в активизм: антиэйблистский, ЛГБТ и прочую правозащиту. Это значит, что я пишу тексты, участвую в различных мероприятиях (в том числе и проверяя их на доступность), поднимаю злободневные темы и вообще очень много усилий прилагаю для изменения окружающего меня мира. Я ещё не определился, что буду делать с этим в рамках моей деятельности здесь: теперь я использую другие площадки, работа на которых приносит больше фитбэка. В то же время я начинал с дайрей, они милые и тут всё ещё есть, кому и что рассказывать. Так считаю я. Мне интересно, что считают мои ПЧ?
На решение не влияет, я посмотреть хочу.

Вопрос: Общественно полезные активистские посты:
1. Очень важно видеть именно здесь, пиши, буду носить печенье! со строгой модерацией и соблюдением безопасности  47  (51.65%)
2. Пиши и дай возможность холиварить по этому поводу, захоливарим всю площадку, мне негде поорать на активистов!  4  (4.4%)
3. Делайте что хотите  34  (37.36%)
4. Возражаю против всего этого шума здесь, везде вы правозащитой занимаетесь, дайте ленту спокойно почитать!  6  (6.59%)
Всего: 91

@темы: Эйблизм от меня не отделим, ПЧ, вопросы дневника, Моё самопишущее перо, Доступная среда - не существующий день недели, Вызывает антирес

12:50 

СТРОГАЯ МОДЕРАЦИЯ! Родители-герои детей с инвалидностью: что не так?

романтичный фонарный столб
ТРИГГЕРЫ: эйблизм, эйджизм

Я хочу сказать о том, почему стереотип о "родителях-героях" часто является эйблистским и несёт в себе множество предубеждений. Особенно много говорит об этом сейчас аутичное сообщество, но сталкиваются с этим далеко не только аутист_ки.

Мой личный опыт, о котором я обычно говорю, состоит из того, что мне говорили, какая героиня моя родительница, всю мою сознательную жизнь. У меня есть воспоминания об этом лет с четырёх, серьёзно, до этого я просто себя плохо помню. "Какая она молодец, воспитывает тебя, занимается твоей реабилитацией, не то, что другие родители. Посмотри, как много она для тебя делает, будь благодарна!" И позже, уже в 15-16 лет: "Каким замечательным человеком тебя вырастила твоя родительница, мы благодарны ей за тебя, она так в тебя вложилась, она героиня". Что было не так?

Во-первых, родители несут ответственность за благополучие, здоровье и ресурсность своих растущих детей, которые от них зависимы, это !НОРМАЛЬНО! То есть это значит, что если кто-то занимается со своим ребёнком, общается с н_ей, уделяет е_й время, учитывает е_ё потребности, заботится и не бьёт е_ё, это не героизм - это адекватное родительство. Может быть, конечно, это исключение из правила, но это не даёт права возводить родитель_ниц на пьедестал. Доводя же до сведения ребёнка информацию о том, что е_ё родитель_ница героиня потому, что хорошо к н_ей относится, вы сталкиваете ребёнка с ответственностью, которую он_а не должна на себе нести - он_а не выбирала эту родитель_ницу и не должн_а быть благодарн_ой за то, что является ответственностью друг_ой человек_и.
Во-вторых, никто не может судить о том, какова ситуация в семье на самом деле - это диагностика по аватарке. Мне иногда очень хотелось, чтобы говорящие про "матерей-героинь" видели, какие картины встают в моей памяти, как живые, когда я слышу это словосочетание - вероятно, они поумерили бы свой пыл. Хочется вам того или нет, а родитель_ницы детей с инвалидностью бывают жестоки, действительно очень жестоки; часто они ограничивают своих детей, проявляют самый жёсткий эйблизм в семье, не дают принятия, не заботятся о здоровье и развитии. Иногда они убивают своих детей. И это не "им было тяжело с таким ребёнком" - это абьюз, насилие и убийство. Вы всё ещё хотите поговорить о героизме?

Нужно учитывать, что родитель_ницы детей с инвалидностью часто сталкиваются со своими стигмами, трудностями, страхом, опасениями, непониманием и другими переживаниями; им бывает трудно, больно, тяжело. Их нужно поддерживать, особенно психологически и информационно, если они нуждаются в этой поддержке и помощи, чтобы научиться взаимодействию с ребёнком, который сильно от них отличается. Для этого часто нужны (и организовываются - их всё равно недостаточно) группы поддержки и общественные объединения. Однако при этом объединения для детей и/или подростков или о детях/подростках обычно тоже являются родительскими и прородительскими пространствами, где говорят исключительно об опыте родителей, не затрагивая опыт их детей, в том числе и взрослых, совершеннолетних детей, нарушая принцип о "ничего о нас без нас". Какими бы замечательными и принимающими не являлись наши родитель_ницы, они всё же не могут "знать" и "понимать" нашего опыта - у них иной, свой опыт. Отрицание этого - эйблизм.

Поддерживая дискурс о родительницах-героинях, вы поддерживаете их эйблистское поведение, безнаказанность в их жестокостях, ставите опыт родитель_ниц выше опыта их детей, хотя инвалидность именно у детей. Говоря о героизме родитель_ниц, вы также поддерживаете развитие внутреннего эйблизма у детей с инвалидностью, потому что этот тезис часто звучит как "он_а с тобой, несмотря на то, что ты друг_ая, странн_ая, сложн_ая", что звучит в наших головах, как "Ты хуже и сложнее других детей, и им так с тобой сложно, но они всё равно остаются рядом, так что цени это и постарайся сделать себя более удобн_ой для них". Но дети не виноваты, что являются собой и что родитель_ницы брали ответственность за них и их появление. Прекратите утверждать обратное.

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Моё самопишущее перо, Вызывает антирес

07:33 

Чёрта с два это были последние стихи

романтичный фонарный столб
Есть идея сделать просто сводный пост со стихами, подписать его "стихи" и кидать в комментарии новое - кому надо, подпишетесь. Мне как-то странно постить каждое отдельно. Кто-нибудь кроме меня по этому поводу что-то сказать имеет? В конце концов читаете вы, а не я. х)

Осторожно, плохие стихи!

@темы: Поэтические изыскания, Моё самопишущее перо, Выживай давай. Записки из психиатрии

23:53 

Стихи

романтичный фонарный столб
Возможно, последние здесь - вообще-то они находятся в других местах. Сентиментальные и проще, чем я бы мог.
Просто я не мог не сказать.

осторожно

@темы: Поэтические изыскания, Моё самопишущее перо, Вот сижу я и думаю, а не дурак ли я?

17:11 

Квирфест: Оборотная сторона слова «КВИР»

романтичный фонарный столб
читать дальше

Мир решил, что я играю с ним в открытость. Что я делаю? Я пишу историю для транс*сборника. Что случилось? О_о Никогда бы не подумал: я, мой опыт небинарной персоны? Что кого ваще? Однако же. Думал, что мне нечего сказать на этот счёт, но чем больше думал, тем отчётливей становились некоторые мысли и идеи, которые было важным записать. Здесь, наверное, выкладывать не буду, тематика не та. Хотя это очень про часть меня, конечно.

Ну да, и сегодня я никуда не пойду, потому что первые несколько дней болезни провёл на ногах, за что жестоко поплатился.

@темы: Позитивчег, Отрывки из повседневности, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Доступная среда - не существующий день недели

14:52 

Важное. Вопросы к ПЧ

романтичный фонарный столб
В связи с одним из моих проектов у меня тут к вам следующее.
1. Расскажите, !ПОЖАЛУЙСТА!, об информации из моих постов про доступность, эйблизм и помощь, которая была для вас очень важной и значимой: "Я никогда этого не знал_а"; "Всегда было интересно, как"; "Мне не приходило это в голову". Ещё скажите о том, что кажется вам важным в связи с моим опытом, как незрячего человека, но вы об этом ещё нигде не читали и хотели бы почитать. (у меня ощущение, что последнего нет, но вдруг)

2. Я бы не отказался от помощи по "вычитке" текстов на безопасность/информативность. Мне не нужно это по 5 раз в день, но иногда глаз замыливается и я не уверен в том, что пишу. Ещё было бы здорово, если бы кто-нибудь мог помочь мне иногда искать и описывать картинки. Было бы здорово со всем этим перебраться в ВК, но я могу оставаться здесь/в скайпе/в асечке/на северном полюсе.

Пост мне очень актуален, будет подниматься столько, сколько будет нужно.
запись создана: 17.09.2016 в 09:06

@темы: ПЧ, вопросы дневника, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо

16:31 

Долина хрустальных ледяных яблок

романтичный фонарный столб
Я в последнее время много читаю. Терять воспоминания не хочется, испытываю потребность всё это где-нибудь собрать. ЛЛ мне не подходит - я ещё и фики хочу. Здешний формат мне тоже не формат. Поэтому я начал плодить сущности!

читать дальше

Старые рецензии тоже перетащены. Крупные новые отзывы, вероятнее всего, будут дублироваться и здесь.
Если есть, что порекомендовать и хочется рекомендовать. По фикам. Мои фандомы ШХ (классический и BBC), Гарри Поттер. Читаю по Кингу и кое-что из RPF. Грешен, грешен.
Кроме художественной литературы сейчас рекомендаций по книгам не прошу. Предупреждая "Дом, в котором..." - как-нибудь в другой раз. Знаю, знаю.
Инцест, мужскую беременность и свои произведения можно вбросить анонимно, как и любой другой вопрос/предложение, с которым не хочется светить ником. Берём микрофон аск, орём туда "Напиши в долину про *книга/ссылка*" и ждём результата. Буду только рад.

@темы: Fanfiction, Книги, Моё самопишущее перо, Позитивчег

04:11 

Записки из психиатрии: тонкости и выводы

романтичный фонарный столб
Вот ещё несколько слов, которые я хотела бы сказать по завершении дневниковых записей из больницы.

Во-первых, как я уже упоминала, меня выписали с диагнозом "смешанное расстройство личности".
Во-вторых, это ещё не конец. Мы продолжаем лечиться и лечить, моя психотерапевтка всё ещё работает со мной и, надеюсь, это сотрудничество будет плодотворным. Я принимаю таблетки и наблюдаю за собой.

В-третьих, наша психиатрия, по моему глубокому убеждению, пока ещё не для пациентов совсем-совсем. Я попала туда ещё в состоянии более-менее, но увидела:
1. "Вы что, не можете подождать? Они чай пьют. Вы же пили?!"
2. Отсутствие людей на посту тогда, когда это нужно.
3. Попытки разговаривать со мной так, как будто я здесь в санатории строгого режима.
Согласитесь, где всё это, а где нетоксичная психиатрия - большой вопрос.

Ещё у меня тут спрашивали, как я без собаки. Плохо я без собаки, на самом деле. Рисовал и лепил её всюду, только что не связал ещё. Собаки не хватает, жутко не хватает в больнице: как фактора реабилитации, как помощи при передвижении по территории больницы, как всего на свете. По собаке очень скучаешь, очень (не знаю, как уж там собака по мне).

мНЕ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ СКАЗАТЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТОМ, К ЧЕМУ У МЕНЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРИДИРОК К ОКРУЖАЮЩИМ - ОБ ЭТИКЕ ПОВЕДЕНИЯ. тОВАРИЩИ, МОЖЕТ КТО НЕ ЗНАЛ, НО КОГДА У ТЕБЯ БОЛИТ ВННУТРИ - ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО, МЯГКО ГОВОРЯ. я НЕ БУДУ СРАВНИВАТЬ ЭТО С ФИЗИЧЕСКОЙ БОЛЬЮ, СКАЖУ ТОЛЬКО, ЧТО В ЗАВЕДЕНИЯ ТИПА ПСИХИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦ НЕ ГУЛЯТЬ ПРИХОДЯТ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. эТО О ТОМ, ПОЧЕМУ Я ВСЁ ПРОШУ К СЕБЕ БЕРЕЖНОСТИ И НЕЖНОСТИ - ЭТОГО ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ МНЕ ОТ МОЕГО РЕАЛА, ЭТО ЖЕ ЗАЧАСТУЮ НУЖНО ДО НЕВЕРОЯТИЯ. Понимаете ли, когда человек говорит, что у него больно внутри, это, наверное, что-то значит. В комуникации ценящих общение друг с другом людей.

Очень много слов говорилось о моём "мужестве", которое требовалось, чтобы признать проблему и начать с ней работать. Не, ребят, смелость требуется, чтобы рассказывать всё это - на лечение смлости не пришлось, лечиться просто было нужно. Для меня это случилось действительно большим делом - говорить об этом вот так. И каждое ваше тёплое слово вселяло в меня уверенность в том, что это было нужно, что это не так уж страшно и не будет лишним.

@темы: Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Лучшая в мире собака-поводырь, Выживай давай. Записки из психиатрии

08:06 

Выживай давай. Записки из психиатрии 02

романтичный фонарный столб
Этот текст - описание того, какой опыт общения с психиатрами я имел. Я настоятельно прошу не репостить это без отдельно оговорённого в каждом случае разрешения, для меня это крайне важно.

читать дальше

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла, Отрывки из повседневности, Моё самопишущее перо, Да умоется кровью тот, кто усомнится в моём миролюбии, Вызывает антирес, Выживай давай. Записки из психиатрии

07:55 

Выживай давай. Записки из психиатрии 00, 01

романтичный фонарный столб
Этот текст - описание того, какой опыт общения с психиатрами я имел. Я настоятельно прошу не репостить это без отдельно оговорённого в каждом случае разрешения, для меня это крайне важно.

00. Предвориловка вводная.

01. 6 ноября. 02:15
запись создана: 29.11.2015 в 05:37

@темы: Отрывки из повседневности, Моё самопишущее перо, Выживай давай. Записки из психиатрии

06:44 

О психиатрии и важностях

романтичный фонарный столб
Последние три недели я провела в психиатрической больнице.

О моём местонахождении знали самые близкие люди и пара родственников. Но сейчас у меня есть несколько веских причин, чтобы говорить об этом так свободно, как я только могу.

Первая причина - необходимость нежности и бережности. Ага, я нуждаюсь в ласке, заботе и тепле. Открытость всегда была моей сильной стороной, так что почему бы и нет. Котики, мне правда очень нужны обнимашки и не нужны крики "какетотактымог!!!111".

Вторая причина - поиски "телефона доверия". Несмотря на то, что вчера я выписался, мне иногда может стать очень плохо и больно. Настолько плохо, что одному это не вынести. Вот в этом случае мне бы не помешал телефон относительно знакомого человека, которому я могу звонить и кричать в трубку о том, как мне хочется умереть вот прямо сейчас. Да, слова могут быть именно такие, крик может быть криком. Альтернатив не предлагать, пробовали вроде уже почти всё, что можно. Это очень непростая задачка, но если вдруг здесь есть кто-то, готовый на такую неоценимую поддержку, я был бы безмерно рад. Я знаю, что ищу слишком многого, но в конце концов можно не отзываться, если не.

Третья причина - я против стигматизации психиатрии. Мне бы хотелось сделать всё, что в моих силах, чтобы донести большому количеству людей, что психиатрия - это не приговор, не страшно, что это не стигма, что это не смешно, что так бывает. Так случилось со мной, это достаточно веская причина, чтобы поговорить об этом.
И четвёртая, вытекающая из третьей, причина - я хочу рассказать о своём опыте, если такое будет кого-то интересовать, чтобы люди не боялись, не отворачивались и не брезговали при упоминании врачей-психиатров и всего, что с ними связано. Посему - готовьте FAQ, буду расписывать, что там было и как: от запретов и разрешений до безопасности персонала, с которым я связался. Погнали, котики, разбирать мой опыт.

Любите меня пожалуйста.
Всегда свой нежный цветочек Iolanta Northern

@темы: Эйблизм от меня не отделим, Отрывки из повседневности, Мысли из моей головы, Моё самопишущее перо, Да умоется кровью тот, кто усомнится в моём миролюбии, Вызывает антирес, Выживай давай. Записки из психиатрии

11:25 

О пояснениях к картинкам

романтичный фонарный столб
В последнее время я в контаче часто прошу пояснять мне картинки, в том числе и в пабликах, которые читаю. У меня спрашивают, что где как зачем почему, так что я сюда притащила маленький FAQ по текстовым пояснениям к картинкам, чтобы сразу и всем.

Почему я прошу делать текстовые подписи к картинкам?
Потому что программы экранного доступа, которыми часто пользуются люди с нарушенным зрением (в том числе и я), не могут распознать картинки и фото. Таким образом, за гранью нашего восприятия остаётся определённая часть контента, часто важного и приятного.

Насколько это важно?
Лично для меня это очень важно. Я рад_а, когда у меня есть возможность познакомиться с новым контентом, в том числе и графическим, через комментарии других людей. Кроме того засчёт этого я часто получаю важную или значимую информацию.
У меня на стене во вконтактике можно увидеть, сколько я репощу графики с пояснениями - я это делаю, потому что она меня действительно радует и я хочу, чтобы такое вот хорошее лежало у меня там, да.

Стоит ли описывать картинки, которые не несут "информационной нагрузки" или текста внутри?
Да. Чем больше описанных картинок, тем лучше. Вы можете считать, что фотография котика - это так себе картинка. Но мне всегда будет приятно узнать, что это фотография котика, что котик на ней делает и какой он. Котик, может быть, не имеет информационной нагрузки или кажется не очень важным, но я тоже хочу себе котиков в ленту, а не "graphic 47540/z5LIp2wQMjw" (примерно так звучит для меня множество графических объектов в интернете).

Где правильнее оставлять подпись к картинке?
В контакте у вас есть три варианта: в комментариях к картинке (которые открываются по клику), в комментариях к посту с картинками или в самом посте (к примеру, в его конце). Все три варианта доступны, но удобнее всего, когда комментарии к публикуемой картинке находятся внутри поста с картинкой. Если вы оставляете пояснения в комментариях к фотографии, вам стоило бы предупредить об этом свою возможную аудиторию с нарушениями зрения, потому что это в действительности совершенно не очевидный способ расположения. На всех остальных ресурсах в интернете - опционально.

Как следует писать комментарии к картинкам?
В ответ на этот вопрос в контакте я обычно привожу пример соо Femics, в котором совершенно прекрасные пояснения к публикуемой графике. За это я их давно и нежно люблю пламенной любовью. Можно делать так, как делается в этом паблике. Также комментарии можно заключать в какие-то значки вроде звёздочек или квадратных скобок (хотя это совершенно необязательно, но может нравиться вам или мне).

Что мне делать, если я яро люто бешенно против всего этого, считаю это абсолютной хуетой и никогда ни за что ничего такого делать не буду?
Ну как хотите, идите-идите.
Нет, серьёзно, если после этого поста моя лента не наполнится пояснениями, я не стану относиться хуже ни к кому. Вам может быть всё от неудобно до некогда, в этом нет ничего смертельного. Вот если я буду задавать прямые вопросы в духе "что тут у вас а?" и от меня намеренно отмахнутся - вот это будет ой, печально, факт.

Благодарю всех людей и котиков, у которых я нежно читаю всю их графику. Поясняя графику, вы гладите меня невероятно. Каждый раз, когда я вижу пояснение к картинке, где-то там кто-то очень громко урчит и ластится. Спасибо вам, мне очень приятно.

*здесь должна была быть картинка для привлечения внимания, но её здесь нет*

Всегда свой нежный цветочек (C)Iolanta Northern

@темы: Доступная среда - не существующий день недели, Моё самопишущее перо, Мысли из моей головы, Позитивчег

Пробуждение почти живого сердца

главная